COSMOVISÕES E ÉTICA

 

              Diferentes culturas veem a água de formas distintas, o que molda sua ética. Na visão ocidental moderna a água é vista como recurso-hídrico, uma commodity a ser gerenciada. Na visão oriental ancestral é percebida como elemento fundamental, símbolo da sabedoria e da humildade. Nas visões tradicionais é vista como entidade viva, sagrada, portadora de espírito. Pode-se buscar a síntese do melhor dessas cosmovisões, criando uma ética global e hidrocêntrica.

Cristián Parker, sociólogo e pesquisador na Universidade do Chile[1], estudou as distintas visões de mundo de grupos indígenas, de empreendedores econômicos, de movimentos ecologistas, bem como os conflitos entre vários atores sociais envolvendo a água e os recursos da natureza na América do Sul. Parker relaciona os diversos discursos éticos, tais como o que propõe o crescimento utilitarista; ou o que propõe uma ética reguladora para minimizar os impactos ambientais e sociais dos empreendimentos extrativistas e destaca a responsabilidade social das empresas. Há, ainda, o discurso que propõe o desenvolvimento sustentável, com as empresas reguladas pelo estado. Há também o discurso da ética ecológica, que favorece uma mudança completa no modo de produção e nos grandes investimentos em mineração e energia. Ele coloca a questão da água, dos ecossistemas e populações locais como a prioridade que prevalece sobre o crescimento econômico. As pessoas locais tornam-se os atores principais, em comparação com a prioridade que os investidores recebem em projetos convencionais. E, por fim, há a ética autóctone dos povos indígenas “que formulam um discurso baseado na defesa de seus territórios, que se opõem aos megaprojetos elétricos e de mineração com seus impactos sociais, culturais e ambientais. Seus argumentos estão relacionados ao seu próprio caráter e identidade. As tradições ancestrais têm um lugar importante. No entanto, na maioria das vezes, as manifestações explícitas de sua fala são associadas aos direitos modernos, deixando implícita sua sabedoria, sua cosmovisão e sua visão ética da natureza como pano de fundo.”

Cada cosmovisão enfatiza e valoriza aspectos distintos: a ética do crescimento, utilitária, busca o aumento do bem estar material e a água é um recurso para tanto; a ética da regulamentação acredita que é possível ao mesmo tempo usar com eficiência e gerar riqueza material; a ética do desenvolvimento sustentável enfatiza a luta contra a pobreza como o objetivo do uso da água; a ética ecológica coloca as populações locais como atores mais valorizados diante das grandes empresas e corporações que querem fazer uso da água para gerar crescimento econômico, muitas vezes em benefício próprio, internalizando lucros e externalizando custos. A ética autóctone coloca em primeiro plano a defesa do território e de seus lugares sagrados e apenas secundariamente a busca do crescimento econômico e do bem-estar material. Essas diferentes cosmovisões mantêm relações distintas: algumas têm afinidades entre si; outras expressam oposições radicais. Algumas abordagens enfatizam os valores de troca, outras, o valor de uso e o valor simbólico. Para um tipo de discurso “o que interessa é o valor de troca do negócio mineral no mercado global de metais e minerais (os recursos a serem utilizados)”; para outro discurso “o valor simbólico do território é primordial, pois está associado à identidade, aos ancestrais, à vida da comunidade, ao ambiente compartilhado e à vida espiritual (o patrimônio a ser protegido).”

Parker constata que “Como parte do processo de desenvolvimento, as políticas de extrativismo na América Latina geralmente não respeitam o meio ambiente. Os atores que se confrontam no terreno brandem discursos econômicos, ideológicos ou éticos. Foi bem analisado que os modos de vida indígenas se opõem às forças das indústrias extrativas, empresas globais que consideram as terras indígenas estritamente como recursos (Martinez, 2015).” Têm-se intensificado, sob governos de qualquer matiz ideológico, megaprojetos extrativistas que provocam impactos ambientais e conflitos sociais, capitaneados por grandes corporações.

Parker constata ainda que “Nos últimos tempos, os discursos ecológicos dos povos indígenas, identidades locais e regionais se multiplicaram; são demandas e mobilizações pela justiça social e ambiental e pelo emprego. Essa virada em direção ao território e à ecologia converge para uma linguagem comum que ilustra a inovadora interseção entre o discurso da comunidade indígena e o discurso ambiental (Svampa, 2013).” Ele propõe “enfatizar a importância da visão de mundo indígena, que tem uma ética de participação com a natureza que se opõe à mercantilização da terra e do território. Ética que se baseia no valor simbólico do bem comum e não no seu valor de mercado ou valor de uso.” Ele constata ainda que “O discurso autóctone é um discurso ético que promove o respeito pela vida e pela natureza. O pensamento cosmológico dos povos indígenas mostra uma atitude ética em relação à vida, baseada no respeito por ela e em harmonia com a sacralidade da natureza, como uma peculiaridade específica de sua consciência planetária.”

Parker conclui que “Num tempo em que os sintomas visíveis das alterações climáticas têm se intensificado, vemos um confronto mais agudo, às vezes subterrâneo e imperceptível, às vezes em conflito aberto, de dois polos de éticas planetárias fundamentais: uma ética utilitarista de explotação e uma ética ecológica, entre as quais há na verdade uma gama de posições. De fato, no pensamento racionalista e colonialista ocidental, a natureza é considerada um objeto sujeitado à exploração (incluindo aí aqueles humanos considerados inferiores). Essa é a lógica da acumulação capitalista imediata, acentuada pela ética da sociedade pós-industrial no contexto do modelo neoliberal da globalização recente. Por outro lado, as injustiças sociais e a proteção do meio ambiente e do ecologismo trazem à luz questões de desigualdades ecológicas e, portanto, de justiça e equidade intergeracional, social e geográfica. No centro deste confronto global, a ética indígena que resiste à mercantilização dos territórios, como apresentamos, acentua uma dimensão da relação humanidade-natureza que está próxima de certas éticas ecológicas, como a proposta, entre outros, por Pierre Dansereau.”

A emergência climática atual clama pela ética ecológica e leva a revalorizar a ética indígena e sua cosmovisão. Diferentes cosmovisões influenciam diferentes atitudes e comportamentos diante da água. Aqueles povos indígenas que a sacralizam e a veneram tendem a zelar por sua qualidade. Um bom relacionamento com as águas pode se iniciar com tal cosmovisão. Isso pode ser necessário mas não é suficiente, pois os fortes grupos econômicos que têm interesses pragmáticos privilegiam os aspectos utilitários do uso e abuso da água.  Tais grupos têm grande influência política. Disso resulta, por exemplo, que os rios sagrados indianos, o Yamuna e o Ganges, nos quais se banham milhões de pessoas durante festivais religiosos, atualmente encontram-se gravemente poluídos e colocam riscos à saúde humana.

Os valores ligados à valorização da vida humana, tais como a solidariedade, são uma força poderosa para induzir mudança de comportamentos em relação à água. A postura ética no relacionamento com a água é um diferencial que leva a atitudes como não a desperdiçar, a usá-la com parcimônia, proteger suas reservas, cuidar de sua distribuição com justiça social, sacralizá-la.

Uma nova subjetividade e mudança de modelo mental pode dar origem a novas realidades físicas e materiais. As ideias e pensamentos influem no meio físico, construído,  tais como os projetos de arquitetura que se iniciam na mente do arquiteto, são desenhados e depois construídos e habitados.

 

O texto seguinte, do monge Sato, do templo budista da Terra Pura em Brasília, expressa duas cosmovisões, da água como um ser sagrado e da água como mercadoria.

 

Eu sou a Água

Monge Sato

Existo antes da Terra, fundamento o mundo material, sou a essência da vegetação. Sou fonte e origem, a matriz de todas as possibilidades de existência. Asseguro longa vida, força criadora, bálsamo e cura a qualquer dor, produzo bem-estar.

Sou receptáculo de qualquer forma embrionária, simbolizo a substância primordial onde nascem todas as formas e às quais retorna, por regressão ou por cataclismo.

Estava no começo e retorno ao fim de todo ciclo histórico ou cósmico. Estarei sempre, recompondo a unidade inquebrantável das virtualidades em todas as suas formas.

A imersão na água simboliza regressão à pré-forma, a regeneração total, o novo nascimento, equivale à dissolução das formas, reintegrar-se ao todo indiferenciado da preexistência. Emergir dela nada mais é que repetir o gesto cosmológico de voltar a se manifestar de outra forma. O contato com a água implica sempre em regeneração, porque a dissolução é seguida por um novo nascimento, a imersão fertiliza e aumenta o potencial da vida e da criação. Seja por ritual iniciático, crença mágica ou cerimonial religioso, é a incorporação de todas as virtualidades como símbolo de vida.

É a Água que confere a Vida, a Água é a Vida. Fecunda a terra, os animais, o feminino. Água na terra, lua no céu, elas conjugam o mesmo ritmo, na aparição e desaparição periódica de todas as formas, dando ao futuro universal uma estrutura cíclica. A água sustenta o circuito antropocósmico, tanto como o esperma que guarda o sémen como o líquido amniótico em que o gérmen feto se gesta. É muito bonita a lenda primitiva de que a Terra-Mãe foi fecundada por uma gota d’água que caiu de uma nuvem em uma noite enluarada.

Na cosmologia, na mística, na religião, na iconografia, Eu-Água guardo essa mesma função, em roupagens culturais diferentes, mas nunca deixo de preceder a todas as formas e sustento toda criação.

E, agora, querem me reduzir a uma mercadoria.

Não aceito. Por isso, aqui estou.

---

[1] Parker, Cristián - Les acteurs sociaux et les éthiques écologiques dans le conflit extractif: l’éthique autochtone sud-américaine, pgs 173-188, Atores sociais e ética ecológica no conflito extrativista: ética indígena sul-americana (publicado em francês no livro L’espoir malgré tout – L’oeuvre de Pierre Dansereau et l’avenir des sciences de l’environnement, Normand Brunet, Paulo Freire Vieira, Marie Saint – Arnaud, René Audet, Presses de l’Université du Québec, 2017.

A Hidratação dos Valores Humanos

Estamos testemunhando uma transformação profunda na percepção sobre o lugar da humanidade na natureza – uma transição de uma civilização predominantemente antropocêntrica para uma visão de mundo hidrocêntrica, que reconhece a água não apenas como recurso, mas como princípio organizador da existência.

A transição para uma era hidrosófica é um reconhecimento de nosso lugar na história natural do planeta. Assim como passamos por eras glaciais e períodos de aquecimento, entramos agora em uma era onde a relação de nossa espécie com a água definirá nossa sobrevivência e florescimento.

Nesta era, a grande transição será medida pelas qualidades tangíveis da água, o elemento que compõe nossos corpos e nosso planeta.

Neste contexto, o verbo hidratar passa a ser o verbo da vez e adquire novos significados. Usualmente, hidratar é impregnar-se de água, evitar o ressecamento. No contexto emergente, tudo deve e precisa ser hidratado, desde as políticas públicas até as profissões, a cultura, a educação e a espiritualidade. A hidratação dos valores humanos representa o processo de adaptar nossos princípios éticos fundamentais a uma era hidrosófica, onde a água se torna o princípio estruturador da vida individual e social.

A hidratação dos valores humanos significa infundi-los com as qualidades que permitiram à água criar, sustentar e renovar a vida por bilhões de anos: adaptabilidade sem perda de essência, persistência sem rigidez, força sem violência e uma presença multifacetada que conecta as nuvens aos fluidos corporais, a montanha mais alta ao oceano mais profundo.

Neste processo de adaptação a uma civilização hidrocêntrica, descobrimos que nossos valores mais elevados já possuem uma natureza aquática – precisamos apenas reconhecê-la e permitir que ela flua através das estruturas ressecadas de nosso pensamento atual. A era hidrosófica nos chama não a dominar a água, mas a aprender com ela e a nos reconhecermos como expressão consciente de seus ciclos eternos.

Nesta transformação, cada valor humano redescobre sua fonte e seu curso, fluindo em direção a uma ética que é, em última análise, tão antiga quanto a primeira gota de água e tão nova quanto o próximo ciclo de chuva.

A hidrosofia oferece um quadro ético baseado nas propriedades e comportamentos da água. Esta perspectiva nos convida a reimaginar valores humanos como qualidades que podem ser hidratadas, tornando-se fluidas, adaptáveis e ciclicamente renováveis, assim como a água que sustenta toda a vida.

Na sociedade hidrocêntrica, os valores humanos clássicos são reinterpretados à luz da conexão com a água:

1.      A Sabedoria torna-se a capacidade de perceber e atuar de acordo com as conexões do ciclo da água. O sábio é o hidrósofo, aquele que compreende a linguagem da água em suas múltiplas formas.

2.      Justiça Hídrica é a distribuição equitativa do acesso à água limpa e a responsabilidade pelos impactos das ações humanas sobre a água e o ambiente. É também a justiça interespécies e intergeracional, garantindo que o ciclo da água permaneça menos instável, amigável para com a vida de todos os seres, agora e no futuro.  A justiça, em uma civilização hidrocêntrica, se assemelha ao ciclo hidrológico – um sistema onde cada parte recebe conforme sua necessidade e devolve conforme sua capacidade, mantendo um equilíbrio dinâmico que preserva o todo. A justiça hidratada reconhece que os recursos materiais ou imateriais devem circular como a água.

3.      Coragem de desconstruir sistemas antropocêntricos arraigados, de confrontar poderes que exploram e poluem o ciclo, e de viver de acordo com os princípios da circularidade, mesmo quando isso exige renúncia ao conforto do modelo extrativista.

4.      Moderação hídrica ou temperança, com o autocontrole no consumo, o respeito pelos limites dos aquíferos e dos rios, e a recusa da do abuso ou do uso desmedido, que leva à exaustão e à contaminação das fontes. O respeito hidrosófico terá a qualidade da permeabilidade do solo – a capacidade de receber o outro sem perder a própria integridade. Será um respeito que permite a passagem de diferenças, absorvendo o que é nutritivo e filtrando o que é prejudicial, sem criar barreiras impermeáveis ao diálogo.

5.      Interdependência substituindo o individualismo radical, com o reconhecimento profundo e celebratório de que nossa existência é um empréstimo do oceano, uma condensação da nuvem, uma parceria com a raiz que filtra e a folha que transpira. Assim como a água se move através de poros, canais e capilares, alcançando espaços aparentemente inacessíveis, a solidariedade hidratada será aquela que alcança os marginalizados não por força bruta, mas por persistência e capacidade de penetração nas estruturas sociais. Do mesmo modo como a água dissolve gradualmente as barreiras mais duras, a compaixão hidratada trabalha pacientemente para dissolver as divisões artificiais entre seres, reconhecendo nossa interdependência fundamental. Neste sentido, a compaixão torna-se um solvente ético para o egoísmo e o isolacionismo.

6.      Gratidão, como um sentimento orientador permanente. Gratidão pela chuva, pelo rio, pelo poço, pela água no copo e no próprio corpo. Este valor fundamenta uma cultura de reverência e cuidado, oposta à cultura de apropriação e indiferença. A responsabilidade adotará o princípio do ciclo integral da água – cada ação considera suas consequências em todo o sistema, assumindo o compromisso de que nada seja desperdiçado ou transformado em toxina, mas sim constantemente reciclado e regenerado.

Uma sociedade hidrocêntrica, construída sobre estes valores, reconecta a humanidade à sua fonte e destino mais profundos. Ela convida a uma maturidade coletiva onde aprendemos a valorizar, proteger e celebrar a teia fluida de relações que nos define e nos sustenta. Não estamos no mundo como administradores externos; estamos do mundo, como expressões conscientes e responsáveis de seu processo hídrico central.

Rumo a uma Civilização Hidrocêntrica

 O planeta Terra encontra-se numa transformação acelerada que coloca enormes desafios para a civilização e a sobrevivência humana. Grande parte desses desafios está relacionado com o ciclo da água: secas e estiagens, enchentes e inundações, ciclones e furacões, elevação do nível dos mares, derretimento de geleiras e dos polos. Torna-se um aprendizado essencial para a sobrevivência da espécie com menos sofrimentos e sobressaltos, compreender com essa substância se comporta diante das mudanças de temperatura, do frio e do calor, com a evaporação, a condensação, a precipitação; aprender continuamente sobre o ciclo integral da água; aprender como funcionam projetos e programas ambientais e florestais realizados com boas intenções, mas que após algum tempo mostram ter efeitos colaterais negativos; aprender a lidar com sabedoria com o ciclo integral da água

Isso se realiza com uma visão Hidrocêntrica, que coloca o ciclo da água como princípio organizador da vida e que pode guiar a adaptação a esse planeta em transformação acelerada.

A proposta de uma civilização Hidrocêntrica representa um salto evolutivo na forma como a humanidade se relaciona com o mundo.

O físico Marcelo Gleiser fala das feridas narcísicas da humanidade cada vez que a ciência mostra que não somos o centro do universo: o geocentrismo acreditava que a Terra era o centro de tudo. Copérnico tirou a Terra do centro e nele colocou o Sol, com o heliocentrismo. Depois, o próprio Sol foi entendido como uma estrela de 5ª grandeza numa periferia da Via Láctea. Outra ferida narcísica ocorreu com Darwin, que colocou o homem como mais uma espécie na evolução natural; outra ainda com Freud que mostrou que o mundo consciente é apenas uma pequena fração de um mundo maior que envolve impulsos inconscientes. Atualmente, o surgimento da Inteligência Artificial pode abrir uma nova ferida narcísica que desbanca de seus pedestais de conhecimento os especialistas e os cientistas, pois surge um agente capaz de fazer mais rápido e melhor uma coleta de informações e sua organização que eles levariam muito tempo para fazer, e com piores resultados. A autoestima humana sofre mais um golpe na presença desse ente capaz de vasculhar a infosfera e selecionar dados e informações com uma linguagem compreensível e amigável.

 No hidrocentrismo a água, em seu ciclo integral, torna-se o eixo central de valor, compreensão, ética e organização social. Essa perspectiva transcende e integra perspectivas anteriores: supera o antropocentrismo (homem no centro), que vê a natureza como recurso; aprofunda o biocentrismo (vida no centro), ao focalizar a água, elemento comum e constituinte de toda a vida; e enriquece o ecocentrismo (ecossistema no centro), revelando a dinâmica fluida que interliga todos os ecossistemas.

A abordagem Hidrocêntrica não cria novas feridas narcísicas. Ela tem o condão de dar um crédito ao ser humano e de revalorizá-lo. Somos uma gota minúscula, uma molécula num oceano de água. Essa visão completa verdades enunciadas de forma parcial, como por exemplo, a afirmativa bíblica de que tu és pó e ao pó voltarás. Essa é parte da verdade; a outra parte é que tu és água e no ciclo da água permanecerás. Se o corpo é cremado, sua água evapora e se integra à atmosfera. Se o corpo é enterrado, sua água se infiltra no solo, torna-se necrochorume e passa a fazer parte das águas subterrâneas. A abordagem hidrocêntrica também completa a conhecida frase do astrônomo e divulgador da ciência, Carl Sagan, de que somos poeira de estrelas, pois elementos químicos que compõem o corpo humano e a Terra — como carbono, nitrogênio e oxigênio — foram forjados em estrelas que explodiram. Sim, somos poeira de estrelas, mas também somos água de estrelas, cometas e outros corpos celestes. No corpo de um indivíduo, no ambiente ao redor ou nas galáxias do universo a água está presente.

A civilização Hidrocêntrica não é um retorno romântico ao passado, mas um salto evolutivo para a frente. É a aceitação de que somos, em essência, água que pensa. Ao colocar o ciclo integral das águas no centro do projeto civilizatório, estamos alinhando nossa cultura à lei mais fundamental do planeta: a lei do fluxo, da conexão e da transformação perpétua.

Cada ação de recuperação de nascente, de monitoramento da qualidade da chuva, de regeneração de manguezais, é um ato de construção do mundo hidrocêntrico. É a prática que precede e conforma a nova consciência. É uma gota que pinga e expande o oceano de conhecimento e das práticas sobre a água.

Nesta sociedade, valorizar a água em todas as suas formas – da mais salina à mais doce, da mais gasosa à mais sólida, da que corre no rio à que pulsa no coração – é valorizar o próprio princípio da vida. É reconhecer que cuidar da água é cuidar do fluxo consciente do qual somos parte, expressão e guardião. O hidrocentrismo não é mais uma visão de mundo: é a aceitação de que já vivemos com ela dentro e fora do corpo, e que nossa missão é aprender a habitar essa verdade com sabedoria, reverência e beleza.

A civilização Hidrocêntrica não venera a água apenas como um símbolo, mas a reconhece como a matriz física, química e simbólica da realidade, construindo sua cultura, economia, política e espiritualidade a partir dessa premissa radical.

HIDROSOFIA

 A palavra água vem de origem latina (aqua), que originou palavras como aquário, aquático, aquoso etc. Palavras que designam lugares batizados pelos povos originários têm a partícula í , que se refere à água: Itororó é bica d’água; Pitangui, rio das crianças; Itamaraty, água entre pedras soltas; igarapé é caminho das canoas.

Muitas palavras em português se compõem com origens no grego: logos (estudo científico); nomos (lei ou regra); grafos (escrita); sofia (sabedoria). O vocábulo grego hidro designa a água. Dessa combinação derivam os vocábulos hidrologia, hidrografia, hidrometria, hidroponia, hidrofilia, hidrofobia, cada qual com seus significados. A hidrofobia (raiva humana) é uma doença viral aguda e mortal. A hidrofilia caracteriza as moléculas que têm afinidade com a água. Outras palavras podem ser compostas, em neologismos que servem para designar realidades e ideias ainda sem nome: hidrosofia, por exemplo.

Em sua origem no grego a palavra "Hidrosofia” significa sabedoria sobre a água (hidro - água; sofia - saber). Na Grécia Antiga Sofia era conhecida como a Deusa da sabedoria, da estratégia e da justiça.

A palavra não é amplamente utilizada em áreas acadêmicas e científicas; praticamente não existe quando se faz uma busca no Google ou em programas de inteligência artificial. Até o momento o vocábulo hidrosofia foi usado apenas para fazer a publicidade de uma combinação de nutrientes num copo d’água que teria o poder de fazer bem à saúde; numa obra de arte de um designer intitulada hydrosophy; e num jogo eletrônico. ^[1]

Hidrosofia: essa palavra que ainda não existe nos dicionários significa a sabedoria sobre a água. Tem um significado mais amplo e abrange um campo maior do que a hidrologia, o estudo científico da água.

Enquanto a hidrologia busca entender a água como fenômeno natural, a hidrosofia procura entender nossa relação com a água. Ambas são essenciais para enfrentar os desafios globais relacionados à água de maneira integrada. A diferença entre Hidrosofia e Hidrologia está na natureza e no propósito de cada abordagem, pois elas se referem a campos distintos, mas complementares, de compreensão das águas. A hidrosofia abarca o conhecimento geral e não apenas aquele produzido e comunicado por especialistas. Ela inclui além do conhecimento científico, outros modos de conhecer e de saber. Embora distintas, Hidrosofia e Hidrologia podem se complementar. A Hidrologia fornece os dados e as ferramentas científicas necessárias para compreender os sistemas hídricos. A Hidrosofia ajuda a contextualizar esses conhecimentos em uma perspectiva ética e cultural, orientando a tomada de decisões para um uso mais sustentável e harmonioso das águas.

 Diferenças Fundamentais entre Hidrosofia e Hidrologia

Aspecto	Hidrosofia	Hidrologia
Natureza	Filosófica e ética	Científica e técnica
Método	Reflexivo, simbólico e cultural	Experimental, analítico e matemático
Objetivo	Promover consciência e respeito	Solucionar problemas técnicos e entender fenômenos naturais
Foco	Relação humana-água	Comportamento físico da água
Aplicação	Ética ambiental, educação, artes	Gestão hídrica, infraestrutura, previsão de desastres

 A Hidrosofia é um conceito filosófico mais recente. Promove uma visão holística, conectando aspectos ecológicos, éticos, culturais e espirituais da água. Não se limita ao aspecto técnico ou científico, mas busca integrar valores, significados e práticas para um relacionamento mais respeitoso e sustentável com as águas. Tem como objetivo sensibilizar para a importância da água como um elemento vital e sagrado, inspirando atitudes mais conscientes e éticas em sua gestão e uso. É transdisciplinar e envolve filosofia, ética, antropologia, espiritualidade e artes. Promove reflexões sobre o papel simbólico dos rios em diferentes culturas e como isso pode influenciar práticas de conservação. Se não existe no vocabulário corrente, já acontecem na vida prática e no mundo real diversas situações em que a água é compreendida e cuidada com sabedoria seja entre os povos ancestrais que a sacralizam, seja em boas práticas contemporâneas.

               A Hidrosofia é o campo de conhecimento transdisciplinar que une a ciência da água à sua filosofia, sua ética, sua espiritualidade e suas expressões artísticas. É um caminho para sair da hidroalienação e alcançar a hidroconsciência.

              A cosmovisão hidrocêntrica propõe uma reorganização do pensamento, colocando a água, e não o humano, no centro do nosso entendimento do mundo. Mais do que um simples "recurso" a ser gerido, a água é compreendida como a base da vida, a força que modela paisagens, climas, culturas e economias. A perspectiva hidrocêntrica nos convida a ler a realidade a partir dos fluxos hídricos, questionando estruturas sociais e econômicas lineares e extrativistas que se chocam com a natureza cíclica e interconectada da água. Trata-se de uma virada filosófica: em vez de impormos nossa vontade aos ciclos da água, aprendemos a reordenar nossas sociedades a partir deles, honrando sua lógica de fluxo, permeabilidade e regeneração. 

A água merece ser vista a partir de diversos ângulos e de diversos campos do conhecimento humano, tais como as ciências, as artes, as tradições espirituais e sapienciais, a intuição e as filosofias. Eles contribuem para construir uma abordagem holística, numa variedade de modos de se abordar o tema: do teórico ao prático, do abstrato ao conceitual, num mosaico de percepções.

Na hidrosofia, os seres humanos são vistos como parte integrante do ciclo da água que circula por seus corpos. A água deixa de ser vista como um objeto externo ao corpo e passa a ser percebida como parte do sujeito que pensa sobre ela e a sente. O ser humano - corpo, mente, emoções, espírito e alma - é visto de forma integrada com os processos globais. Restabelecem-se os vínculos de comunhão entre o homo sapiens sapiens (o ser que sabe que sabe) e a água.

De onde vem a sabedoria do homo sapiens? Os dados coletados, a informação que é elaborada a partir deles, o conhecimento de como usar com prudência essas informações podem ser importantes e necessárias, porém não são suficientes para criar uma relação sábia do homo sapiens com a água. Em meio ao excesso de dados, informações, conhecimentos técnicos e científicos, procura-se alcançar a sabedoria hidrológica. Uma sabedoria que permita discernir para extrair da natureza o que é necessário para sustentar a vida e ao mesmo tempo garantir as normas, regras e prioridades que não prejudiquem a integridade dos ecossistemas e dos hidrossistemas. A intuição, o insight, as revelações surgem muitas vezes por meio da conexão direta com uma sabedoria universal existente na natureza, captada pelas antenas da percepção e da consciência humana.

A hidrosofia ultrapassa o racionalismo, o intelectualismo e o cientificismo, que não têm sido capazes de evitar a exaustão e os maus tratos que a água recebe na abordagem estritamente utilitarista. Ela se abre em direção à experimentação comunitária e social, compreendendo a metamorfose que está em curso no planeta. De certo modo a hidrosofia resgata as relações com a água desenvolvidas por alguns povos originários, como os maoris na Nova Zelândia, que a consideravam sagrada e um ente que não é apenas um objeto, mas uma pessoa.

Abordar a água pelo ângulo da hidrosofia abre o olhar para outras dimensões e modelos mentais e para outras possibilidades de lidar e se relacionar com ela de modo amigável, harmonioso e orgânico.

Uma abordagem abrangente precisa considerar as questões de Gênero e Água.  Em muitos locais, a responsabilidade pela coleta de água recai sobre as mulheres e meninas. A escassez hídrica impõe a elas uma carga adicional de trabalho, tempo e riscos à segurança (como longas caminhadas em áreas isoladas). Além disso, a falta de saneamento adequado afeta desproporcionalmente a saúde e a dignidade das mulheres. 

Quando se consolidar como um campo dos saberes, a hidrosofia catalisará os movimentos na busca de uma hidrologia integral e transdisciplinar, com sabedoria.

Nesse sentido, a hidrosofia é uma virtualidade, uma meta, um objetivo a ser buscado e alcançado, por meio de uma abordagem que faça uso dos grandes modos de apreensão da realidade.

^[1] No jogo Divinity: Original Sin 2. "Hydrosofista" se refere a uma habilidade de personagens que utilizam poderes de cura e controle da água. Nesse jogo as habilidades hidrosóficas são magias que envolvem controle de elementos aquáticos para curar aliados ou afetar o terreno ao redor.

 

A Era Hidrosófica

 

No crepúsculo turbulento da Era Cenozoica, marcada pelo apogeu e, agora, pela crise dos mamíferos, vislumbra-se um novo horizonte evolutivo para a história natural: a Era Hidrosófica.

Cientistas, visionários e pioneiros já imaginaram vários cenários para o que seria a próxima era na história natural.  Três deles se voltavam para o mundo exterior: a era ecozóica (Swimme e Berry), a era tecnozóica (Bell) e a era cosmozóica ou eremozóica (E.O.Wilson). Outros três cenários se voltavam para o mundo interior: a era noológica, a era subjetiva e a era espiritual (Sri Aurobindo).

Estaremos no rumo de uma Era Hidrosófica quando a espécie humana evoluir de sua fase infantil, que não mede as consequências de seus atos, evoluir de sua adolescência e com espasmos de comportamento de delinquência juvenil que produz a atual fase de falência, crise e emergência hídrica, a fase de hidroalienação e de hidro ignorância. É a etapa em que a espécie humana, após o tumultuado período de adolescência geológica, atinge uma possível maturidade planetária.  

 O final da era cenozoica (a dos mamíferos) e o Antropoceno serão lembrados como a época da grande cegueira: a ilusão de separação.  A sociedade antropocêntrica tratou a água em suas partes — como recurso hídrico a ser explorado, como receptor de efluentes, como obstáculo a ser canalizado —, fragmentando o ciclo e quebrando as conexões vitais entre oceano, nuvem, rio, aquífero e organismo. A crise climática, a escassez, a poluição e a perda de biodiversidade são sintomas desta desconexão.

A Era Hidrosófica não representa meramente uma nova era geológica, mas uma transição civilizatória profunda, o ponto de inflexão onde a humanidade escolhe finalmente alinhar sua cultura, economia e espiritualidade ao princípio organizador mais fundamental do planeta: o ciclo integral da água. É a era em que a Sophia (sabedoria) encontra o Hidros (água).

A Era Hidrosófica nasce do reconhecimento, forjado no sofrimento e na ciência, de que toda a vida, incluindo a humana, é um fenômeno hídrico. O fracasso do projeto de dominação torna-se a semente da sabedoria da integração.

Na Era Hidrosófica, a civilização se reorganiza:

·         Cidades são esponjas vivas, infraestruturas azuis-verdes que captam, limpam, retardam e celebram a água em seu território.

·         A produção de alimentos sincroniza-se com os ciclos de umidade e os rios voadores, praticando uma agro hidrologia reverente.

·         A ciência converte-se em Hidrosofia Aplicada, uma prática transdisciplinar de escuta e diálogo com a inteligência do ciclo.

·         O sucesso individual e coletivo é medido pela contribuição à saúde hídrica local e planetária.

O advento da Era Hidrosófica representa mais do que uma mudança de hábitos. É uma transição de percepção e de consciência: de nos vermos como senhores de um recurso hídrico, para nos entendermos como expressões conscientes e responsáveis do próprio ciclo da água.

A Era Hidrosófica não é um destino garantido, mas um cenário possível e necessário, forjado na forja das crises atuais. Nesta era, a humanidade não será a espécie que dominou a água, mas aquela que, finalmente, aprendeu a escutá-la, honrá-la e fluir com ela — reconhecendo, por fim, que a sabedoria da água é a sabedoria da própria vida, e que nosso futuro é inseparável do futuro de cada gota, em cada estado, em cada canto do planeta vivo.

MINUTA DO PLANO ÁGUA 2027-2030: MUTIRÃO PELAS ÁGUAS DO BRASIL

 Pedi ao DeepSeek para minutar um PLANO ÁGUA: MUTIRÃO PELAS ÁGUAS DO BRASIL, inspirado no modelo do Plano Safra e editei a resposta, que segue abaixo.

Título: Plano Água 2027-2030 – Água: Vida e Futuro para o Brasil

Slogan: União pelas águas do Brasil: cuidar, proteger e usar com sabedoria.

Data de Lançamento: [Data Simbólica, ex: 22 de março de 2027 - Dia Mundial da Água]
Local: a definir
Autoridade Anunciante: Presidente da República e estrutura ministerial que vier a ser designada como gestora do Plano.

1. Introdução e Justificativa:
O Governo Federal lança, em um esforço conjunto e inédito, o Plano Água 2027-2030, um marco para a gestão integral e sustentável das águas do país. Inspirado no espírito de cooperação do Plano Safra, este Plano convoca um verdadeiro “Mutirão das Águas”, mobilizando a União, Estados, Municípios, setor produtivo, organizações da sociedade civil e cada cidadão brasileiro. Com uma alocação inicial de R$ 300 bilhões para o quadriênio, o Plano tem como missão garantir água em quantidade e qualidade para todos os usos, hoje e para as futuras gerações, promovendo segurança hídrica, justiça social, resiliência climática e desenvolvimento econômico responsável.

2. Objetivos Estratégicos:

• Universalizar o acesso à água potável e ao esgotamento sanitário.

• Proteger e recuperar nascentes, mananciais, matas ciliares e bacias hidrográficas.

• Aumentar a resiliência a eventos extremos (secas e inundações).

• Promover o uso eficiente e racional da água em todos os setores (urbano, industrial, agrícola).

• Fortalecer a governança participativa das águas, com integração de políticas públicas.

3. Pilares e Linhas de Ação Principais (semelhantes às “linhas de crédito” do Plano Safra):

Pilar I – Crédito e Financiamento para a Gestão das Águas:

• Água para Todos (Saneamento Básico): Ampliação massiva de recursos para estados e municípios cumprirem as metas do Marco Legal do Saneamento, com foco em redução de perdas e tratamento de esgoto.

• Produtor de Água: Linha de crédito especial, com juros reduzidos, para propriedades rurais que adotem práticas de conservação de solos e água, recuperação de nascentes e APPs, e implementem sistemas de reuso e captação de água da chuva. Condição obrigatória: adesão ao Programa de Regularização Ambiental (PRA) e comprovação de outorga do uso da água (onde exigível).

• Indústria +Eficiente: Financiamento para modernização de processos industriais, implantação de sistemas de recirculação e reuso de água de última geração, visando à redução do consumo hídrico.

• Águas Resilientes (Infraestrutura Crítica): Recursos para construção e modernização de barragens, sistemas de dessalinização (no Nordeste), canais, adutoras de emergência e obras de macrodrenagem urbana.

Pilar II – Incentivo à Sustentabilidade e Inovação:

• Taxas Diferenciadas: Juros ainda menores para projetos que integrem múltiplos benefícios (ex.: saneamento básico + geração de energia de biogás; irrigação de precisão + energia solar).

• Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) Hídricos: Estímulo financeiro direto a comunidades e proprietários rurais que conservam mananciais, vinculado a resultados mensuráveis de qualidade e quantidade de água.

• InovaÁgua: Programa unificado de apoio a startups, pesquisa e desenvolvimento de tecnologias nacionais para monitoramento (sensores, satélites), tratamento de efluentes e agricultura de baixo consumo hídrico.

• Reúso e Água de Chuva: Financiamento específico para sistemas de aproveitamento de águas pluviais e de reúso não potável em condomínios, indústrias e equipamentos públicos.

Pilar III – Fortalecimento Institucional e Governança:

• Pacto pelas Bacias Hidrográficas: Apoio técnico e financeiro aos Comitês de Bacia, com fortalecimento de sua capacidade de planejamento, fiscalização e cobrança pelo uso da água.

• Modernização da Gestão: Unificação e digitalização dos sistemas de outorga e de dados hidrológicos em plataforma nacional acessível.

• Regulamentação e Monitoramento: Exigência de planos de uso eficiente para grandes consumidores e implementação de medidores inteligentes em escala.

Pilar IV – Segurança Hídrica e Adaptação Climática:

• Alerta Precoce e Preparação: Financiamento para sistemas de monitoramento meteorológico e hidrológico, e para planos municipais de contingência para secas e cheias.

• Infraestrutura Verde: Incentivo a soluções baseadas na natureza, como a restauração de wetlands e a criação de parques lineares para retenção de água e redução de enxurradas.

• Conviver com o Semiárido: Ampliação de programas de cisternas e tecnologias sociais de armazenamento, associadas à assistência técnica para uma agricultura adaptada.

4. Medidas Transversais e Inovações do Plano:

• Integração de Políticas: O Plano Água será obrigatoriamente considerado no planejamento de obras de infraestrutura, zoneamento urbano e licenciamento ambiental, bem como na hidratação de todas as politicas públicas intervenientes com a questão da água.

• Educação Hídrica: Componente educativo obrigatório em todos os projetos financiados, com campanhas nacionais de conscientização e de hidroalfabetização.

• Transparência Radical: Todos os contratos, repasses e dados de monitoramento serão públicos em portal dedicado.

• Simplificação do Acesso: Unificação de procedimentos para municípios e produtores acessarem as diferentes linhas do Plano.

5. Compromisso Nacional:
Com o slogan “União pelas águas do Brasil: cuidar, proteger e usar com sabedoria”, o Plano Água 2027-2030 reconhece a água como o recurso estratégico mais vital para o desenvolvimento nacional. Este não é um plano apenas do governo, mas um pacto da sociedade brasileira. Ao mobilizar todos os setores neste “Mutirão das Águas”, o Brasil se coloca na vanguarda da construção de um futuro justo, próspero e sustentável, onde a gestão responsável da água seja o alicerce para o crescimento e a qualidade de vida de todos os brasileiros.

Tipos de comentários sobre uma postagem que trata de desigualdades e emissão de carbono- entendendo a noodiversidade

 Com base na postagem sobre a desigualdade nas emissões de carbono, li  os comentários e pedi ao DeepSeek que os organizasse, com o objetivo de entender melhor o que se passa na cabeça dos internautas, seus preconceitos, vieses, crenças ideológicas, percepções de mundo. 

A classificação do DeepSeek segue abaixo podem ser organizados e classificados em diferentes tipos de resposta ao tema. A maioria dos comentários não contesta diretamente os dados, mas apresenta reações que vão desde a negação até a distração do ponto central.

Abaixo, a classificação:

1. Negação da Premissa ou Inversão da Culpa

Comentários que rejeitam a ideia de que os ricos poluem mais, atribuindo maior responsabilidade ambiental aos mais pobres.

• Luciano Sulzbach: "Minha experiência mostra que quanto mais pobre menor a consciência ambiental."

• Bruno Portugal: "Ainda não vi rico colocando fogo no mato ou no lixo, cortando árvore..."

• Américo De Castro Freitas: "Pobre é quem mais polui com o gás metano, proveniente do consumo descontrolado de feijoadas."

2. Questionamento da Metodologia ou da Fonte

Focam em duvidar do estudo ou pedir provas, sem necessariamente discutir o mérito da questão da desigualdade.

• Robson Rojas Andrade: Não encontrou o estudo e pede o link.

• Guilherme Port: "Fonte da informação pra provar."

• Marcelo de Oliveira: Questiona se o estudo considera a pessoa física ou o conglomerado de empresas, argumentando que a comparação é tendenciosa.

3. Contra-Argumentação Lógica ou Econômica

Tentam refutar a tese com base em raciocínios sobre consumo, produção ou economia.

• Silvio Licht Ahmad: Argumenta que redistribuir riqueza não reduziria emissões, apenas as redistribuiria, e atribui o debate à "inveja do marxismo".

• Cleimar Picinini: Diz que o rico emite mais porque gera empregos e indústrias, e sugere que fechar tudo resolveria o problema (tom irônico).

• Jean Abelhas Nativas Abena: "Então pro CARBONO é melhor que todos sejam POBRES?" (redução ao absurdo).

4. Distração ou Foco em Outros Fatores

Reconhecem a poluição, mas desviam o debate para outras causas ou soluções, ignorando o eixo da desigualdade.

• Rodrigo Bini: "Os dois poluem... Se cada cidadão plantasse uma árvore ajudaria."

• Luan Estrela: "As árvores gostam de carbono, o problema é o governo arrancando elas."

• AC Maltez: Menciona as queimadas na África para caçar ratos.

5. Ironia, Sarcasmo ou Minimização do Problema

Tratam a questão com deboche ou como algo irrelevante.

• Valmir Rubio: "Será que é porque os ricos comem mais, e aí peidam mais?"

• Luciano Naidon: "Venezuela é carbono zero então! 🤣🤣🤣"

• Mateus Calegari: "Nunca vi uma postagem tão inútil."

• Yamete Kudasai: Sugere, de forma claramente irônica e extrema, "exterminar os pobres" para resolver problemas sociais e ambientais.

6. Teorias ou Ataques Ideológicos

Enxergam a informação como parte de uma agenda política ou doutrinária.

• Augusto Santos: "Certeza é página PTista que quer é aprovar taxar os ricos."

• Jean Abelhas Nativas Abena: "A Esquerda tem muita criatividade e, POUCA RESPONSABILIDADE!"

• Luiz Roberto Tourinho Costa: "Doutrinação subliminar?!!"

• Paulo Durães: "Sempre a mesma história colocar um grupo contra o outro!"

• Silva Gomes: "dividir para conquistar" (insinuando que é uma tática manipulativa).

7. Comentários que Concordam ou Expandem o Debate (MINORIA)

Poucos comentários aceitam a premissa ou a ampliam para outros aspectos da justiça.

• Leandro Bernardinelli: "O capitalismo mostra que eles, os capitalistas, são os maiores causadores da aceleração do aquecimento global."

• Bia Vedovello: Oferece um contra-exemplo baseado em experiência prática sobre coleta seletiva, mas não nega diretamente a tese das emissões de carbono.

• Luiz Bettoni Reflorestar: "Sim com certeza deve ser verdade... já passou da hora de todos pagarem um X pelas suas emissões..." (Concorda e propõe ação).

• Jairo Maidana Paiva: Critica o foco em "justiça climática" em detrimento de justiça social e saúde, questionando a falácia de que "se todos ficarem pobres diminui a emissão". É uma crítica à abordagem, mas parte do princípio de que a disparidade existe.

8. Comentários Neutros ou de Dúvida Genérica

• Victor Coutinho: "depende."

• Sandro Jose: Pede mais especificidade à página: "onde e com o uso de quê!"

Resumo do Padrão das Respostas:
A grande maioria dos comentários reage de forma defensiva ou de negacionismo ao vínculo entre riqueza e emissões. Predominam estratégias como:

1. Mudar o assunto: da emissão de CO2 (invisível e ligada a consumo de energia e bens) para poluição visível (lixo, queimadas).

2. Atacar o mensageiro: desqualificar a fonte como "marxista", "esquerdista" ou "doutrinadora".

3. Apelar para a experiência anedótica: "nunca vi um rico fazendo X", contrapor à realidade local.

4. Redução ao absurdo: distorcer a conclusão para "então querem que todos sejam pobres".
   Poucos comentários engajam diretamente com o cerne do argumento da justiça climática — a ideia de que quem mais causou o problema tem maior responsabilidade em resolvê-lo. O debate é majoritariamente desviado para questões ideológicas e de culpabilidade imediata e visível.